教育关系着一个国家的生存与发展，教育的发达与否关系着国家未来的发展。基础教育是一个国家教育的根基，但是目前我国基础教育问题非常多，非常危险。我在此对我国基础教育的改革和发展提出自己的几点建议。

    （1）建议将目前基础教育县财政主导的体制改为中央和省财政主导的体制。我国大多数地区的中小学教师的工资主要由县财政承担。众所周知，在我国广大中西部地区，特别是农业县的县财政非常困难，有的已经严重赤字，根本无法承担九年义务教育的任务。我国应该向其他国家学习，中央和省财政主导义务教育的大任，九年义务教育的开支，中央和省财政应该占80%以上。

    （2）建议对在民办学校就读的义务教育阶段的贫困学生进行补贴。我国已经在农村地区实行了“两免一补”政策，甚至是“三免一补”政策，减轻了农民的负担，使广大中小学学生能够完成九年义务教育。但是我们也应该看到，一些财政困难和经济发达的地区，已经建设了大量民办中小学，有的地方的乡镇村里已经没有公办学校。学生如果想在公办学校上学，需在很远的乡镇或是中心小学。以小学生的能力，生活是很难自理的，住宿其实很不现实，就读离家近的民办学校成为选择。其次，在很多地方民办学校的教育质量比公办学校好，仍然有很多贫困家庭将子女送到民办学校就读。事实上，在民办学校里有不少家庭贫困的义务教育阶段的学生，他们也需要国家的支持。因此，我建议对于在民办学校就读的学生也能实施补贴政策，不说是全免吧，至少应该免除书本费和一些生活补贴。不过补贴资金到学生个人，而不是到民办学校。

    （3）建议教育部、财政部等有关部委对于全日制本科以上应届毕业的师范类专业的学生，在农村非重点、非示范类中小学执教5年以上的退还大学或研究生学费。目前我国广大农村教育落后，教师一方面严重匮乏，另一方面教师质量良莠不齐，比较差，很多乡村教师是靠对教育的热情和对孩子的热爱在执教，这对农村教育的发展严重不利，也会拉大农村与城市教育的差距。

    （4）建议教育部严查全国各地农村中小学中“在编不在岗”情况。我国一些对教育管理不严的地方，很多农村中小学教师“在编不在岗”，跑到外地打工，或在民办学校代课。造成这种情况，最主要是腐败。很多中小学校长分教师工资的大额，而代课老师占小部分。他们一是不愿意在农村教书，二是嫌公办学校工资太低，等到工资涨起来以后再回去，但是保险照拿，寒暑假工资和第13个月照要。

    目前我国对高中教育批判最多的应该就是高考制度，为此，我也提出一点小建议。

    （1）建议将我国高考一年一次的高考制度改为一年两次高考制度。将现在的每年6月的高考改为6月和7月分别高考一次，高考录取分数根据其中最好的一次成绩取。这样一可以让发挥失常的学生有机会再考好，不要补习一年，改变以前的“一试定终身”的制度。二也在一定程度上可以减轻学生的压力。三这种考试制度不同于前些年推行的秋招和春招。

    （2）建议教育部直辖的高等院校在全国各省的招生名额根据各省参加高考的考生比例定。目前我国大多数高校在招生名额的分配中倾向于所在地和发达地区，这严重违背了高考的公平性，特别像是教育部管辖的高等院校，尤其以国内的名牌院校，像北京大学、清华大学等。我们提出的要求不高，只要求全国人民花钱建设的教育部直管院校平等对待全国各地考生。

    （3）建议教育部和各地审计部门组成联合审计组审计调查各地高中学校在升重点风、升示范风中的升格费用。我所知道很多高中学校疯狂贷款升重点、升示范，以提高学费标准，赚取利润。在升重点或示范风中，腐败现象非常严重。我知道安徽省某县一中不是升重点，为了升省重点，但自身实力有限，居然花钱请安徽省教育厅有关人士前来评定。

2007年“两会”建议：教育问题——高等教育建议

    （1）建议国家教育部和国土资源部组成联合调查组到全国各地高校新建校区检查土地使用情况。目前我国大多数高校在郊区建有新校区，高校新校区圈有大量基本农田，但是由于资金没跟上等原因，很多高校新校区的土地已经2年以上没有使用，抛荒或种上草或种上了树。

    （2）建议教育部严禁高校从2007年“两会”结束后开始圈地，建新校区，凡是建新校区都必须向教育部、国土资源部等有关部委备案。各地为了政绩，疯狂建设所谓的大学城，有的地方仅一所高校也称大学城。

    （3）建议教育部和各地审计部门组成联合审计组审计近几年新升格的高校的升格费用。我国目前不少高校是砸锅卖铁的升格，借贷升格，有的高校欠银行贷款高达数亿元。

    （4）建议教育部和财政部对于全日制应届本科师范类毕业生前往农村非重点中小学执教5年以上的教师，退还4年全部学费。目前我国师范类院校学生生源质量相对其他类院校来说较差，而农村的广大非重点中小学的教师质量良莠不齐，比较差，很多教师完全是靠对教育的热爱之情在教学。

田水月

    吴三桂，这个历史上有名的两面王。本来是个小人物，只因两件事让他永垂史册，也让他有了汉奸和逆臣贼子的评价。

    而笔者对他有不同的看法，不同于以往学者名人对他的评价。

    汉奸以前是对汉人而言，但是到了满清时汉奸是对整个中华民族子孙而言。从这点讲吴三桂算不是汉奸。

    他是引清兵入关，不是带外国人杀进中国。讲他是汉奸带有一点大汉族主义色彩。

    吴梅村写诗道：“痛哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜！”笔者对此完全否定。一个武将为了一个妓女甘受整个天下人辱骂，只有那些戏剧性较强的市井之民会相信。

    对于吴三贵引清兵入关，我们可以参考与满清有不共戴天之仇的彭孙贻的《平寇志》。

    清兵入关之前，努尔哈赤第十四子多尔衮多次想方设法并用高官后禄招降吴三桂，均未成功。可见，吴三桂还是有民族骨气的。当然，这也许与其家人在京城充当“人质”和其忠君思想有一定关系。

    《平寇志》写道：“三桂乃报使于自成，卷甲入朝。”可以知道，吴三桂在南有刚刚建立的大顺政权，北有精兵十万，虎视耽耽的满清的情况下，他已经决定了接受大顺政权的招降。

    然而，：“三桂乃翻然复走山海，拥兵自守，使人乞师，共击贼也。”

    吴三桂率军到达卢龙时，得知其父其家人被大顺政权关押看管。而且大顺政权的文武将臣在京城胡作非为，腐朽程度不亚于明亡前夕的状况。

    在这样情况下，吴三桂返回山海关，但是并没有立即向满清求援。

    我们很清楚，吴三桂在山海关只有四条路选择。第一条，降清；第二条，降大顺。这已经是不可能；第三条，继续效忠朱明王朝，这是已是丧家之犬的南明小朝廷；第四条，拥兵自重，抵抗南北敌军。

    满清如日中天，大有一统中国之势。南明小朝廷不仅力量小，而且腐朽。而自己抵抗南北敌军，显然是不可能。他只有降清。

    降清并不是他自愿的，而是被时事逼的。

    然而，他降清并不希望满清一进不复返。他本打算在清兵帮助下剿灭农民军，复辟明王朝。因此，当清兵占领北京城时，吴三桂要求清军退到关外，但遭拒绝。在中原指日可待之下，满清怎么会退回关外。

    吴三桂只好助清剿灭反势力。

    满清统一中国是历史发展的必然，吴三桂引清兵入关只是一个偶然。吴三桂引清兵入关加速了满清统一全国的步伐，减少了战乱，对于巩固国家的统一是有积极意义的。

    说他是逆臣贼子，无非是因为三藩作乱。

    三藩作乱的原因一方面是因为满清政府为了加强中央集权，巩固国家统一进行削藩；另一方面就是三藩对清政府积压多年的怨恨的大爆发。

    当然，三藩作乱在满清对全国统治已经固定下来，社会经济继续向前发的情况下爆发，是违背历史发展的趋势，应该否定。但就此给他戴个逆臣贼子的帽子是不公平的。

    总之，笔者眼中的吴三桂不是汉奸，也不是逆臣贼子。只是一个可悲的历史人物罢了。

西安考察记

田水月

    前一段时间，到西安进行了一次所谓的专业考察，实际上也就是旅游参观。但是，感触颇多，有一定收获，尤其是对西部城乡、对古城西安、对外国人等情况有了一些更进一步的认识。在此，我把这次考察中所见所闻的一些情况及我个人认识与大家一起分享。

        一、骗人的旅游景点

        西安及附近地区比较知名的旅游景点:陕西历史博物馆、秦始皇兵马俑、碑林博物馆、半坡遗址、华清宫、乾陵、大慈恩寺等，基本上去参观了.参观完，我的第一感觉西安的旅游景点基本上是骗人的。
        
        有人说，到陕西不看看秦始皇兵马俑是最大的遗憾。我想说的是，到陕西看了秦始皇兵马俑长是最大的遗憾。

        号称世界第八大奇迹的"秦始皇兵马俑"其实也没什么。由于技术原因，2号坑没有挖掘，纯粹是骗人的摆设。作为指挥所的3号坑，没几个兵马俑.最完整，规模最宏大的1号坑，实际上也只有半个坑，而且大量兵马俑被破坏.规模宏伟也只是仁者见仁，智者见智而已。不过，看了秦始皇兵马俑，知道什么叫广告效益，什么叫尽信书不如无书。但是，有一点要说的是，由于历史和当代技术原因，我们所看见的兵马俑已不是原始的兵马俑，比如兵马俑的彩漆已经氧化。

        乾陵和茂陵真的是没什么可看，文物数量少，而且礼貌的国家级石雕大多是印象派作品，想看明白需要一定的专业知识。

        半坡遗址里的文物看看是有必要的，但是复原的原始部落比我国今天大多贫穷地区要先进，要发达，造假太严重。

        华清池简直就是把旅客当儿童玩了，完全是让人听故事，而不是看文物。昔日的帝王澡池，今日已成破干池，一些破砖，还就是一些素质低下旅客扔掷的人民币。

        去西安惟独值得参观的是陕西历史博物馆和西安碑林博物馆.陕西省境内发掘的文物大多珍藏在陕西历史博物馆，因此其馆藏发展丰富，从原始社会到清朝的文物都有。在某种程度上可以说，看了陕西历史博物馆，陕西其他古代文明景点可以不去参观了。尤其其馆内的铜镜展，更是有现实指导意义，铜镜不仅是观个人得失，更是鉴社会的得失。

        碑石如林的碑林博物馆，真的绝对是中国古代书法艺术宝库，爱好书法和石刻艺术的朋友完全有必要去碑林看看，临摹一批作品带回家。
        
        当然，金无足赤，不可能每个景点都是非常完美的，也不可能让每个人满意.我只是劝想旅游的朋友不要太相信旅游广告，不要对旅游景点抱太高的期望。
        

二、无实质性的爱国主义教育基地

        我所参观的景点，感觉有一个奇怪现象，就是大多数旅游景点挂着爱国主义教育基地的牌匾.就连宣扬佛法的大慈恩寺内的大雁塔也是爱国主义教育基地，不知是教育国人学习三藏法师的精神，还是让国人信仰佛教，皈依佛门？就我个人去的地方，真正能算得上是爱国主义教育基地，恐怕就只有华清宫、张公馆、杨虎城纪念馆、八路军驻陕办事处.。

        爱国主义教育基地第一功能应该是对国人，尤其是对未成年的中小学学生进行爱国主义教育，其次才是经济效益.但是就我所参观的西安境内的爱国主义教育基地，基本上对中小学学生收费，仅仅张公馆免费.爱国主义教育基地一般相对比较枯燥，如果对中小学学生收费的话，他们去参观的可能性要大大打折。

        可以说，陕西省内的爱国主义教育基地有两大特点，一是爱国主义教育基地泛滥化，二是爱国主义教育基地收费化.因此，我建议对爱国主义教育基地要慎重。全国的爱国主义教育基地对学生免费开放，起码要对中小学学生免费开放，损失由财政补贴。

        三、腐朽的喷泉

        大慈恩寺后面有一个喷泉，听说是亚洲最大的，每天都有大量游客在此欣赏喷泉表演，对当地经济发展有一定贡。

        虽说喷泉浪费的水不是很多，但是对于缺水的西安来说，必须节约每一滴水，不能因为发展经济而浪费一滴水。如果一个缺水的城市忘记了水是生命之源，为此付出的代价将是沉重的。
 
        喷泉费水不多，但是费电较重.作为缺电的中国，每个公民、每个城市都应时刻节约用电。西安为赚钱，如此用电不能不令人遗憾。

        再者，喷泉表演时，应是一个群体性欣赏的节目，但是有个别人在里面窜来窜去，素质实在太低。
 
        总之，西安不能为钱而不要命，建议西安市立即停止喷泉表演活动。

        四、蒋介石与当代公务人员

        华清宫中的五间厅中的一间小屋，是蒋介石于1936年底在西安督战时的暂时住所，也可称为行宫吧。

        看过五间厅的人都知道，蒋介石的行宫非常简陋，听说吃的也很简单，与现代平民住所无很大差别，不可否认的是，华清宫风景优美，但对于古代帝王出行所住的豪华行宫是一个巨大的进步。

        再看看今天的公务人员出去考察，住的是星级大酒店，吃的是野生动植物，比起蒋介石的吃住要奢侈的多。

        我们不仅要问，为什么被历史学家称为四大家族的专制独裁者吃住朴素，而被称为人民公仆的当代公务员却过着奢侈糜烂生活?男那到这也是社会的进步？

        我国已经到了不得不治理公务人员因公外出时的非法吃住情况的时候了！
       

 五、天方夜谭似的西安创卫

        这次在西安，看见的标语大多是有关西安创建国家卫生城市，看后感觉比较好笑，以西安现在情况要想创卫，可以毫不客气的说是天方夜谭。

        我不知道国家卫生城市的标准是什么，但是我想国家卫生城市首先不是靠清洁员扫出来的，而是全民自觉的卫生习惯，让城市卫生起来，让城市清洁起来.我住所所在的工人路，早上起来，满地垃圾，气味甚是难闻，但是到了中午，马路就干净了，不过下午又脏了。西安不仅仅是工人路是这样，我所见的西安市区好多马路没几米就要垃圾。如果这样的城市能成为国家卫生城市，岂不荒唐？

        再者，古城的护城河，清澈见底已在千年之前，今天所见的护城河，起码是尚武门附近的护城河已经变成护城臭水河，臭气冲天，夸张点可以熏死人。一个臭气冲天的城市怎么可能成为国家卫生城市？

        我想西安如果要创卫成功，首先要彻底治理护城河，使之清新起来。其次提高西安市民素质，做到人人将垃圾扔进垃圾桶，做到无人清扫，马路、小区也干净。

        六、所见的中外游客

        西安不愧为旅游城市，外国游客非常多，尤其在秦始皇兵马俑，外国游客有可能比中国游客还多。

        我所见的这些外国游客的素质与一些报刊杂志上描写的基本一致，他们素质表现的相当高。相反，作为主人的中国游客的素质表现倒相当低。
        

        在景点，动不动就听见老外来一句“Sorry”、“Thanks”、“对不起”、“谢谢”等礼貌用语，则很少听见中国游客讲，即使踩了他人的脚，也不讲“对不起”。
 
        在一些文物景点，告示标语牌上明明写着“禁止拍照”、“禁止使用闪光灯”等字样。可是就是有一些中国游客无视标语的存在，任意拍照，闪光灯闪过不停。却没有看见外国游客在这类景点拍照或使用闪光灯等与标语相冲突的不文明行为。

        中外游客素质程度在兵马俑广场上表现最为明显。一些中国游客在草坪上拍照，在草坪里踩来踩去。就是看不见一个外国游客在草坪里活动，只看见他们坐在草坪的边沿石头上休息。

        这些都是细小的方面，每个国家、每个民族、每个人都可以做到。可就是我们有些国人在自己的国土上根本不尊重本国文物，不保护本国环境，不注重本国形象，这如何叫外国尊重我们国家和人民？男那到我们中国人天生就是老油条，而外国人天生就是规规矩矩的文明人吗？我想肯定不是。真的，我们中国人素质有待提高。

        七、纪念品市场的思考

        西安旅游景点内外的手工业纪念品市场发展相当红火，未来前景比好，但是也存在一些值得人思考的问题。

        就我所看见的手工业纪念品市场（这里市场是指场地）以景点内占多数，准确的讲是馆内居多，但是在销售额上可能还是馆外市场为主，毕竟馆外有大型批发市场。游客较多的茂陵博物馆和陕西历史博物馆馆外没有纪念品市场，仅仅有博物馆自己在馆内开设了纪念品市场，也有可能是商家租赁了馆内场地。而馆外有大型纪念品批发市场的也仅仅在兵马俑和乾陵，实际上，这是博物馆利用自身的地理位置有时和自身景点信誉（这种信誉与身俱来，不是后天打造的）与小商贩进行不公平竞争，带有一定的垄断性，这里垄断是垄断地盘，垄断店铺。碑林内的临摹业绝对是垄断的典型表现。

        但是，不管是馆外纪念品市场，还是馆内纪念品市场，都有两个共同特点：一是实行欺骗价，二是营销人员素质低。在写纪念品市场，一般都“明码标价”，但是明的码、标的价的对象只是外国人和看上去像有钱的中国人，而对中国穷游客则是口头开低价。一副陶制小兵马俑，中国游客两块钱就可买到，而外国游客非要百元不可。实际上，这是赤裸裸的价格欺诈行为。当然，这种价格欺诈行为在我国各地的旅游景点都存在。这种对外国游客的欺诈行为，不仅败坏了中国的形象，而且不利于中国旅游业的发展，影响外国游客在中国旅游景点消费。

        营销人员素质低，主要表现为服务态度差，没有把顾客当作上帝看待。也许是这些人赚惯了外国人的钱，还不适应国人的还价行为。

        在纪念品市场看见最令人痛心的景象是不少十来岁的小孩子在摆地摊做生意，不时的招揽顾客。以他们的年龄，本应和城里孩子一样在上学，但由于穷，不得不放弃学习机会。我想我所见的可能还只是西部地区失学儿童的冰山一角。这也从另一个角度反应，旅游业对景点附近农民增加收入的力度有限，旅游景区农民的根本出路不在旅游业。

        我想，西安市旅游区的纪念品市场要想长久的发展下去，景点内外旅游市场必须公平竞争，结束馆内商家的垄断时代，馆内商店有必要迁出馆。价格方面，绝对不可对中外游客卖两个价，这是纪念品市场要长远赚外国游客的根本原则。提高营销人员的服务水平，更是商家成败的关键。

        八、西部水问题

        以前只知道西部缺水，缺水到什么程度，却不知道。而且在西安市住的旅馆里有自来水，根本感觉不到西部缺水。

        但是到乾陵、茂陵那边去的时候，知道了西部水问题的严重性。看见的黄河支流渭河，已经算不上河了，可以说只是一条小水沟，非常窄，以前的河床已经成为长满野草的干河滩。可喜的是，听说陕西省正准备治理渭河。

        不知道是乾县，还是礼泉县的某灌溉示范区，但是我所看见的渠道，已经干涸，没有一滴水。我想这种情况在西部地区可能比较普遍，严重阻碍了西部农业的发展，发展节水农业从而成为西部农业的必然出路。

        九、真实的西部县城

        如果看了西安城，也许会有西部比较发达的感觉。但是看了西部的县城就真正知道了西部与中部还是有一定的差距。如果没有错的话，在西安考察，看见的县城仅有礼泉县县城。改县城内的高楼不多，路上行人少，商业也不繁华。当然这只是我看见的几条路，也许县城其他的地区比较繁荣，或者看见的根本不是县城。

        十、荒唐的“风追司马”

        5月28日，韩城市举办了“风追司马”大型纪念活动。我看了电视台的现场直播，看后给我的感觉就是实在太荒唐。

        我们都知道，司马迁是伟大的历史学家、文学家，纪念司马迁的大型活动，应该有大量的史学家和写历史题材文学的文学家参加。但是，被邀的嘉宾中仅仅朱维铮一人是历史学教授，算得上学者的作家也只有魏明伦、易中天、肖云儒、张贤亮，顶多再加导演过爱国影片的冯小宁，其他的众多嘉宾则是演过古装戏的演员。我不是说演员不能参加这个活动，但是我要说的是他们没有资格评论司马迁和《史记》，因为中国有几个看完、看透《史记》和了解司马迁一生的演员实在让人怀疑？再者，这个活动是对史家的纪念活动，不是娱乐秀。

        作为嘉宾主持的杨锦麟看到这些演员嘉宾时引用了一句“王侯将相宁有种乎”。但是我想讲，如果真的是“王侯将相宁有种乎”，就不会是韩城市长发表讲话，而是他杨锦麟；颁发邀请聘书的也不会是韩城市委书记，而是徐村的司马后人。

        更为荒唐、荒谬的是西安交大学生组成正、反双方围绕“形象之争——司马迁有胡须还是无胡须”。司马迁有无胡须和你们有关吗？司马迁有无胡须与他的品质和他写《史记》有关系吗？有无胡须毫无争论价值和意义，只有这些低素质的无聊之人没事在胡扯，不知道五十年后是不是要讨论司马迁有多少跟胡须？出现这种荒唐事情，说明两个问题，一是某些当代大学生甘于作秀；二是我国一些理工类高校的人文教育落后。我想，太史公要是知道后人这样对待他，他回说：“后人请不要用我的名义胡搞”。

        十一、本次考察的遗憾

        这趟在西安的考察，收获不少，同样遗憾也很多。

        最大的遗憾莫过，我作为一个炎黄子孙未去祭拜华夏之根黄帝，实乃忘根。而作为一个历史专业学生未去参拜直笔史家之本司马迁，实乃丢本。这次考察可以说是一次忘根弃本的考察，当然如果有机会再去陕西，一定会补上。

        还有一大遗憾就是未走入西部农村，未能了解真实的西部农村、农业和农民。

本文写于2005年5月